DESCRIPCIÓN DEL BLOG. Un conjunto de letras que conforman mis pensamientos y opiniones.


lunes, 27 de febrero de 2017

Un gasto senil.

Es una pena que la gente se esté acostumbrando a las diversas mamarrachadas de las alcaldías podemitas y no quiero decir con esto que les de igual, no. Pero sí a que se está empezando a pasar por completo de ciertas decisiones, de gastos inútiles y excesivamente caros que por otra parte, nos tocará pagar a nosotros. Y no solo eso, también tendremos que aguantar para siempre los estúpidos cambios que harán en las ciudades. Gasto y más gasto, estupidez tras estupidez, es lo que de momento define a los gobiernos podemitas. Pero el que se lleva el premio mayor al gasto y a las tonterías es el del ayuntamiento de Madrid, donde su alcaldesa no pierde la línea de sus seniles carmenadas. Como por ejemplo, el gasto de más de 1.100.000€ para su manipulada votación ciudadana de los últimos días.

Según los datos que daba larazón.es, los resultados son los siguientes. Aún sin terminar el recuento de los votos –restan por contar 1.600 papeletas–, el Gobierno municipal Ahora Madrid ha adelantado el resultado de la consulta popular llevada a cabo entre el 13 y el 19 de este mes. La portavoz del Ejecutivo municipal, Rita Maestre, ha calificado de "éxito rotundo" estas votaciones por poner "a la ciudad de Madrid en la línea de innovación y la vanguardia". De los más de 2,7 millones vecinos mayores de 16 años llamados a las urnas, han participado 212.000 personas en las distintas cuestiones que se sometían a debate. En lo que se refiere a uno de los temas estrella del proceso, la semi peatonalización de la Gran Vía, el consistorio ha informado de que más de 83.100 personas han contestado a las cuatro preguntas. En concreto, a la pregunta sobre la necesidad de ampliar las aceras, un 85,49% de los votantes han votado a favor, lo que representa un 2,6% del censo total. El resto de cuestiones planteadas sobre la Gran Vía también han sido avalados: la mejora de las plazas traseras (88,25%), dar prioridad a los peatones (92,23%) e instalar más pasos de peatones (66,74%). En la votación sobre el futuro de la Plaza España, el proyecto "Welcome Mother Nature" ha sido votado por el 52% de los participantes. El delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, ha señalado en la rueda de prensa de presentación de los resultados que "con la solución ganadora, Madrid gana en muchos aspectos: va a ser una ciudad más verde y accesible y con más tránsito peatonal". Según los datos facilitados por el consistorio, estas votaciones han tenido un coeste total de 1.110.909 euros. De ese total, 426.166 euros han tenido como destino la campaña de publicidad. En la impresión, el ensobrado y el envío de las cartas, el gasto ha sido de 548.949 euros. Respecto a los datos de participación el Ayuntamiento ha querido destacar que las mujeres (50,7%) han superado a los hombres (49,2%) que el grupo de mayor participación sea el de mayores de 65 años. El 54% de los votos llegó por correo postal, un 35% a través de la web Decide Madrid y sólo un 11% en las urnas presenciales.

Todo un éxito según el ayuntamiento... me pregunto que significará la palabra "éxito," para esta banda. Ya que si la participación fue de poco más de un 7 %, sinceramente para mí es un fracaso absoluto. Con ese porcentaje de participación, quiere decir que ni si quiera sus votantes creyeron en tal iniciativa. Pero claro, esto a la alcaldesa y la banda que le rodea les importa un carajo, lo importante era tener una excusa para llevar a cabo sus planes. Planes que desde que llegaron al gobierno eran su principal prioridad, la peatonalización de la Gran vía, los cambios de la plaza de España, entre otras ridiculeces más. También hay que decir que se votó para unificar los billetes de metro y auto bus, cosa que por otra parte no compete al ayuntamiento ya que el metro es competencia del gobierno autonómico. Tiene huevos que lo único coherente y beneficioso que había para votar, no esté en manos del ayuntamiento.

¿De verdad hacía falta gastarse ese dinero en una votación que iba a ser un fracaso? Pues no, todo eso que supuestamente interesaba al ayuntamiento que se votara se iba a hacer de todas formas. Pero como siempre para estos personajes es hacer el paripé, simple y llanamente. Que más da gastar dinero de forma innecesaria, que más da seguir aumentando el gasto público de forma estúpida, que más da si se incrementa la deuda de Madrid, que más da. Si lo importante para ellos no es disminuir el gasto, ni tener limpia la ciudad, ni si quiera generar empleo, no. Lo importante para esta gentuza es llevar a cabo sus caprichos, dejar su impronta en la ciudad. Eso sí, cueste lo que cueste. Que más da.


Luis.

jueves, 23 de febrero de 2017

DEP, chicos.

La muerte de un niño nos duele a todos, da igual de la nacionalidad que sea. Y esto nos debería concienciar a todos que los niños deben ser intocables, sea cual sea la situación. De ahí que no entienda a cierto político acudir a un homenaje por los niños sirios asesinados en la guerra, y que este papanatas suelte su discurso populista ya habitual sobre los niños asesinados del mundo, pero que siempre se olvida de los niños españoles asesinados por ETA, indigna. Este individuo experto en montar circos con su masa borreguil, en comportarse como energúmenos en cualquier sitio, en ser adeptos de la violencia, en insultar a quien no piensa como ellos, o en ser amigos de etarras y terroristas. Este personaje que va de payasada en payasada, al parecer resta importancia a esas muertes, debe de ser que piensa que las víctimas de ETA murieron por que lo merecían o por un motivo justo. Por que si no es así, no se entiende su estúpido comportamiento.

Por las redes sociales sigue circulando un mensaje que recuerda a los niños asesinados por ETA, esos que tanto empeño pone Pablo Iglesias en despreciar. Así que pondré tal cual dicho mensaje:
Hoy, *Pablo Iglesias* convoca a sus afines para homenajear a los niños *sirios* muertos en la guerra.   Yo me pregunto: *¿dónde está el homenaje a los niños asesinados por ETA?*.  Deja de hacer chorradas ante tus seguidores, de ir de bueno por la vida y dedícate a trabajar por España.  *Banda de vagos* que lleváis 9 meses sin trabajar y cobrando....  *NIÑOS ASESINADOS POR ETA:*   BEGOÑA: 1 AÑO, EN 1960.  JOSÉ MARÍA: 13 AÑOS EN 1980.  ALFREDO: 13 AÑOS EN 1980.  DANIEL: 14 AÑOS EN 1986. SONIA: 15 AÑOS EN 1987.  SUSANA: 13 AÑOS EN 1987.  SILVIA: 13 AÑOS EN 1987.  JORGE: 9 AÑOS EN 1987. SILVIA:  7 AÑOS EN 1987. ROCÍO: 12 AÑOS EN 1987. PEDRO: 16 AÑOS EN 1987.  ESTHER: 3 AÑOS EN 1987.  MIRIAN: 3 AÑOS EN 1987. LUIS: 3 AÑOS EN 1987.  POR CIERTO, TODOS LOS MUERTOS EN 1987, LO FUERON CON *OTEGUI* COMO DIRIGENTE DE LA CÚPULA DE ETA MILITAR, QUE ERA LA QUE ASESINABA.   *TAN ASESINO ES QUIEN EJECUTA COMO QUIEN MANDA ASESINAR.*  MARÍA DEL CORO: 17 AÑOS EN 1991.  MARÍA CRISTINA: 14 AÑOS EN 1991.  MARÍA DOLORES: 8 AÑOS EN 1991.  ANA CRISTIANA: 10 AÑOS EN 1991.  VANESA: 11 AÑOS EN 1991.  FRANCISCO: 17 AÑOS EN 1991.  FABIO:  2 AÑOS EN 1992. JUAN: 13 AÑOS EN 1992. SILVIA: 2 AÑOS EN 2002.  Éste es mi particular homenaje a esos niños asesinados brutalmente por una banda de criminales, a los que hoy elogia un *cretino:* *Pablo Iglesias.*  *Un cínico.*.

Descansad en paz, chicos. Que la gran mayoría de los españoles no olvidamos, y mucho menos perdonamos. Por mucho que la escoria de este país intente justificar los más de 850 asesinatos por la banda terrorista ETA.


Luis.

miércoles, 22 de febrero de 2017

Escoria protegida.

Siempre he pensado que tras un ataque de cualquier índole la víctima es la importante, por la que se deben de preocupar las autoridades correspondientes y al agresor se le juzgaría por sus delitos. Pero al parecer en los últimos tiempos esto ha cambiado, casi se protege más a algunos delincuentes que  a las propias víctimas. Y no, esta vez no me estoy refiriendo a los delincuentes de las filas de Podemos. Bueno, eso creo.

Según leí en Alerta Digital, la Policía Nacional detuvo ayer a un hombre como presunto autor de una agresión sexual en el metro de Valencia. El violador fue arrestado sobre las once y media de la mañana en su domicilio, concretamente en una vivienda de la calle Doctor Nicasio Benlloch, tras una ardua investigación de la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM) de la Jefatura Superior de Policía de Valencia. El individuo está acusado de empujar a una mujer por las escaleras del metro, causarle lesiones en la cabeza y agredirla sexualmente mientras estaba inconsciente. Los violentos hechos tuvieron lugar durante un fin de semana de enero, cuando la víctima se disponía a coger el transporte público para desplazarse a su puesto de trabajo a primera hora de la mañana. La policía registró el piso donde reside el presunto delincuente sexual y luego lo trasladó a dependencias policiales para interrogarlo. La detención del violador causó un gran revuelo en Benicalap debido al despliegue policial. Los investigadores de la UFAM tratan ahora de determinar la posible participación de este hombre en otras agresiones sexuales cometidas en los últimos meses en Valencia. Eso sí. No han dado ningún dato del "supuesto violador." ¿Por qué? ¿Qué ocultan? Es un puto violador, ¿se merece protección?

No entiendo a que coño se juega con ese tipo de mutismo, tarde o temprano se sabrá quien es ya que donde vivía tendría vecinos que sabrán sobre él. Así que desde cuando a la escoria hay que darle tanta protección. ¿Desde cuando importan más las identidades, qué los delitos? Por lo tanto siendo  mal pensado me surge la siguiente pregunta, ¿no será que es musulmán? Ya que la moda esta de proteger a los del islam también ha llegado a España, de la mano del buenismo y el populismo. Y como en Valencia gobierna la basura podemita... pues no puedo evitar pensar que es esa la razón de tanto secretismo sobre el "violador." Pero, ¿qué pasa con las víctimas? O es que esta gente se piensa que no se les ofende con dando tanta protección a quien les ha jodido la vida, a un individuo que no es que solo no se merezca protección, es que ni se merece estar libre. Y en mi opinión, no se merece ni vivir.

Todo esto me recuerda a Suecia hace unos años y ya sabemos lo que está pasando en aquel país, violaciones, agresiones sexuales, revueltas... y al parecer aquí no aprendemos del pésimo ejemplo sueco, no. Parece que estamos empeñados en seguir su camino y al paso que vamos, lo de Suecia puede ser un chiste al lado de lo que podría pasar aquí.


Luis.

martes, 21 de febrero de 2017

Pestazo podemita.

¡Yaya! ¿No te huele mal? Uy no sé, querida, ya estoy mayor y me falla el olfato. Pues a mí me huele mal, yaya, y no me gusta me pone de mal humor. Vale, tranquila Rita que ya sabemos como  acabas cuando te quejas de algo. Te diré lo que vamos a hacer, contrataremos a una empresa especialista en olores y que nos digan que es. ¿No será muy caro, yaya? Rita, pequeña, paga el ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Madrid ha gastado 21.296,00 euros en un estudio sobre los olores en la capital española. Se trata de un contrato menor adjudicado a dedo a un instituto experto en ciencias de la Tierra, tal como avanza OKDIARIO.  La cuantía de estos trabajos están ajustados al máximo legalde 18.000 euros sin IVA que permiten esquivar sacarlo a concurso público con publicidad. Este contrato está suscrito desde el área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad que gestiona la edil ecologista Inés Sabanés.

Es curioso como esta gente del cambio gasta dinero público sin problema ninguno, ajustando una cantidad por aquí un favor por allá y, a un amiguete le ha tocado. Esta alcaldesa que tanto dijo y proclamó de forma repetitiva que se bajarían el sueldo y no sé que más mamarrachadas podemitas, resulta que junto la de Barcelona son las alcaldesas mejor pagadas de España. Al igual que sus equipos, asesores, y enchufes, también están entre los mejor pagados. Pero ellos no tienen la culpa, por motivos que solo  saben ellos no han podido bajarse el sueldo... así que lo normal fue subírselo. Pobrecitos, si es que hacen unos sacrificios...

Pero si ya fue malo la subida de sus sueldos peor fue la subida del gasto público del ayuntamiento, incrementándolo en más de 800.000.000 de euros que la anterior alcaldía de Ana Botella. Que por cierto. Muy criticada por el gasto por los que ahora ocupan su lugar, otra de las mentiras podemitas y su falsa nueva política. Una nueva política que en realidad significa, haremos lo que nos de la gana y gastando lo que queramos aunque sea en cosas innecesarias o ridículas. Primero fue, la remodelación de su despacho. Luego el famoso huerto del ayuntamiento, donde según la alcaldesa dio una verdura muy rica aunque no supo decir si eran lechugas, o espinacas... sin comentarios. Pasando también por el estúpido gasto de los ceniceros, que casi nadie ha visto. Ah, sí, los jugadores de baloncesto Del Real Madrid. En fin, y así unos cuantos más hasta el de los olores. Pero vamos a ver, ¿hacía falta gastarse esos 22.000 €? ¿Tan difícil es saber que si hay un vertedero cerca, huele mal? Tampoco hace falta contratar a una empresa para que diga, que según haga viento olerá más, o menos. Eso sí. Mucho gastar dinero en saber el porqué huele mal la zona colindante de un vertedero, pero pasan completamente de la ingente cantidad de basura que hay por las calles de la ciudad. Al parecer, eso no les huele mal.

Pues sí alcaldesa, Madrid huele mal y está extremadamente sucia. Pero el peor olor, sale del ayuntamiento.


Luis.

lunes, 20 de febrero de 2017

Incoherencia catalanista.

Siempre hemos visto la incoherencia en las declaraciones de los políticos independentistas catalanes, lo absurdo de muchas de sus frases. También nos han acostumbrado con el tiempo a las estupideces de sus actos públicos que suelen acabar en el ridículo absoluto, en la demagogia y la falsedad total. Ya que se dedican a intentar convencer a la gente que sus mentiras son la verdad absoluta, aunque para ello tengan que tergiversar la historia y auto convencerse que esa es la verdad. Al igual que también nos han acostumbrado a sus insultos permanentes a España, a los españoles. Pero últimamente todo lo dicho va en aumento gracias a que los antisistema han ido entrando en la política, algo ya de por si incoherente ya que si son antisistema no creen en la política... pero bueno, otra incoherencia más. A lo que iba. Desde que estos de la CUP y Podemos han ido ocupando cargos públicos, han radicalizado el discurso nacionalista a extremos insospechables. Tanto es así, que la incoherencia ya es una característica habitual en todo lo que dicen o hacen. Como por ejemplo, la manifestación del fin de semana pasado.

El sábado pasado en Barcelona hubo una manifestación a favor de acoger refugiados sirios, cosa que los medios de comunicación se apresuraron ha decir que fue todo un éxito, todo un récord de participación ya que según informaron habrían participado unas 160.000 personas.  Como siempre en este tipo de actos las cifras varían según quien las diga, pero daré por buena la cifra dada. Pero lo que se les ha olvidado decir es que un 40% de los manifestantes eran inmigrantes musulmanes, y otro buen porcentaje también era inmigrantes aunque no musulmanes. Vaya, que casualidad que se les haya olvidado... tienen pérdidas de memoria siempre que hay musulmanes por medio. Obviamente, tras la cifra dada por los medios más importantes todos los nacionalistas salieron sacando pecho ante tal éxito, aplaudiendo lo solidarios que eran y que lo bien preparados que están para acoger refugiados. ¿Dónde quedó lo de Cataluña para los catalanes? ¿Qué fue lo de, no queremos invasores? Ah, claro. También eran incoherencias. Pero que podemos esperar de una banda que su presidente el tal Puigdemont llama extranjeros invasores a los españoles, cuando su mujer es rumana.

Creo que los políticos independentistas se deberían aclarar un poco, ya que no se puede querer dos cosas contrarias a la vez. No se puede decir fuera de Cataluña a los catalanes no nacionalistas, y querer a la vez acoger miles de extranjeros.  No se puede odiar al idioma español, y a la vez decir que están preparados para cambiar al árabe lo que haga falta. No se puede decir que la mentalidad española es machista y patriarcal y que por eso hay que separar a los hijos de los padres, y a la vez dar la bienvenida a personas que su religión les enseña que el hombre está por encima de todo y la mujer es poco más que una hembra para la cría y objeto para su placer sexual. No se puede decir que quieren acoger refugiados por que el pueblo catalán no es racista y acoge a todo el que vaya, y a la vez insultar y querer echar a los catalanes que no piensan como ellos. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez es imposible.


Luis.

viernes, 17 de febrero de 2017

Tiro adaptado para ciegos.

Tiro.

Quizás pueda parecer curioso hablar de un deporte de puntería para personas ciegas. Esto se ha conseguido en el tiro olímpico manteniendo el fondo del deporte intacto y únicamente sustituyendo el sentido de la vista por el del oído.

Para poder practicarlo, se utiliza una carabina de aire comprimido equipada con una mira telescópica especial. Esta mira telescópica contiene o está conectada a un circuito electrónico, que transforma la luz en sonido. Dependiendo de la intensidad de la luz sobre la diana se emitirá un tono de intensidad mayor o menor. La mira telescópica recoge el reflejo de la luz desde la diana. De este modo el tirador podrá “oír” la “ayuda” sobre la diana en los auriculares que está utilizando.

Uno de los deportes más complicados. Pero esto lo entenderéis mejor viendo un vídeo que aquí os dejo.

jueves, 16 de febrero de 2017

Macarra de plumas moradas.

Hay personas que las victorias les hace volver a ser lo que siempre han sido pero por conveniencia lo ocultaban, utilizando caretas de muchas caras. Según corriera el viento esa utilizaban, la de progres pro políticas nórdicas, cuando en realidad es la estúpida política buenista y pro islam subvencionada por Irán.  La de socialdemócrata, cuando en realidad es el rancio comunismo subvencionado por el régimen chavista venezolano. La de feministo, cuando en realidad desea azotar hasta sangrar a una mujer. La de patriota, cuando en realidad apoya la ruptura de España. La de ser pacífico, cuando en realidad le gusta ir de caza de "fachas." La de encumbrar a hombres de paz, cuando en realidad son etarras y asesinos de más de 850 personas, etc. Pero se las ha quitado todas y él coletas ha vuelto en todo su esplendor. Así es, en todas sus facetas lo tenemos en plena forma, como matón de instituto, macarra de barrio, chuloputas de playa... en definitiva, el amo líder podemita vuelve a coger las riendas de su masa borreguil. Ya pudimos ver el cambio el pasado domingo, él coletas tras su victoria salió pavoneándose cual pavo real, allá por donde pasaba abría su cola de plumas moradas dejando claro que el amo líder volvía a ser el más fuerte; totalmente intocable.

Como se preveía ayer el macarra de plumas moradas, siguió con su particular matonismo en el congreso. Montando el circo con chulería jaleado por sus 69 borregos, setenta macarras sin ningún tipo de educación ni respeto al resto de diputados. Tan exaltado estaba que brotó de él su personalidad de mató de instituto, así que se mostró con una actitud retadora, llegando a emplazar al parlamentario popular por Málaga, Ángel González, a que bajara de su escaño para hablar cara a cara. Solo le faltó subirse al estrado de un salto y proclamar puño en alto que estaba preparado para repartir hóstias como panes, que se pusieran en fila e iban a recibir uno tras otro. Y tras tal bufonada, bajar del estrado de otro salto darle un cachete en el culo a su chica al tiempo que suelta una carcajada estridente, abrazarle por la cintura mientras le dice al oído, "esta noche te voy a comer todo lo negro nena." Estoy seguro que habréis visto algún macarra de barrio hacer algo parecido. Me diréis que ayer este individuo no daba esa sensación.

Sinceramente, ¿hasta cuando se les va a seguir consintiendo esos modales? Creo que es hora de que la Presidente del congreso pare ese comportamiento, si no, se irán envalentonando y se le puede ir de las manos.


Luis.